Escolha uma pergunta possível
A frequência mostra concentração num parágrafo, construções repetidas e nomes de serviço. Não revela qual percentual dará a primeira posição. Faixas ideais publicadas por terceiros não viram regras do Google. Suas políticas tratam de repetições artificiais para manipular resultados, sem um limite aritmético que garanta qualidade.
Declare a finalidade antes de contar. Use um parágrafo para repetição local e o corpo para vocabulário do artigo. Menus e rodapés alteram a proporção sem mudar o conteúdo principal.
Calcule uma palavra isolada
Num exemplo de 1.000 palavras, 20 ocorrências de reserva dão 20 ÷ 1.000 × 100 = 2%. Isso não informa se são próximas, necessárias ou bem distribuídas.
Acrescente 1.000 palavras irrelevantes mantendo as 20 ocorrências: o resultado cai a 1%, mas o problema permanece. Uma instrução curta pode precisar nomear o documento duas vezes para evitar dúvida. Sua proporção alta vem da extensão pequena. Examine função e contexto antes de substituir um nome correto por um sinônimo impreciso.
Declare o denominador das expressões
Para o literal italiano sala studio
, ferramentas podem dividir ocorrências por palavras, contar palavras ocupadas ou usar posições contíguas de duas palavras. Uma frase de 100 palavras oferece 99 janelas de duas. Cinco ocorrências dão 5 ÷ 99 × 100 ≈ 5,05%; por palavras, 5%; dez palavras ocupadas, 10%.
Não invente vizinhanças: excluir e
de sala e studio
cria uma expressão que não existia. O analisador de palavras-chave deve preservar a sequência original ao filtrar palavras comuns. Confira a metodologia da ferramenta escolhida.

Transforme números em decisões editoriais
Leia e classifique ocorrências: definição, rótulo de interface, referência ou repetição sem informação. Se o parágrafo termina com a mesma promessa inicial, teste retirar a segunda afirmação. Se cada frase repete o termo, veja se o sujeito pode ficar implícito sem confusão.
Mantenha termos que distinguem grandezas. Uma cartella editorial italiana, uma página e uma folha podem ser objetos diferentes. Letras, palavras e caracteres são medidas diferentes. Variedade lexical não compensa perda de precisão.
Compare o mesmo recorte
Mantenha método e inclusões entre versões: títulos, legendas, bibliografia e menus. Uma nova seção útil pode reduzir a proporção sem retirar ocorrências; informe isso.
Um concorrente pode repetir por ter glossário ou tabela. Imitar o percentual não reproduz o valor. Examine perguntas respondidas, resultados demonstrados e erros prevenidos. Termos relacionados precisam de relações corretas: uma lista não demonstra completude nem explica quando cada conceito é necessário.
Relate a revisão com honestidade
“O termo aparece 20 vezes em 1.000 palavras; nove estão num parágrafo; quatro definições repetidas foram retiradas” relaciona dados e alteração verificável. “Densidade otimizada para 2%” esconde o raciocínio.
Releia continuamente: as repetições restantes ajudam? Referências continuam claras? As frases novas acrescentam algo? Confira fatos, ferramenta funcional e tarefa completa. A densidade não mede esses aspectos nem estabelece posições futuras.
Use uma sequência repetível
Selecione texto, unidade e recorte; examine concentrações, registre decisões e recalcule após editar. Clareza com informação preservada justifica a mudança mesmo fora da faixa sugerida por outro serviço.
Se a tabela não leva a uma revisão útil, não force uma. Ela pode confirmar o uso correto do nome do assunto. Passe a um controle mais relevante, como exemplo numérico ou etapa do procedimento.
Uma expressão, três medidas
| Método | Cálculo | Resultado |
|---|---|---|
| Ocorrências por palavras | 5 / 100 × 100 | 5% |
| Palavras ocupadas | 10 / 100 × 100 | 10% |
| Janelas de duas palavras | 5 / 99 × 100 | aprox. 5,05% |
Fontes e verificações
- Google Search Central: norme sullo spam · Repetições artificiais e uso manipulativo de palavras-chave, sem percentual ideal universal.